DESASTRE… ¿NATURAL?

Es un artículo en el cual nos informa de el terremoto ocurrido en Japón, el cual nos hace ver que fue el principio de una cadena de desastres. Y por si fuera poco también el tsunami subsecuente que causó una devastación que horrorizó a todo mundo. Y los daños se extendieron: terremoto y olas causaron daños graves a varias plantas nucleares en Japón. En una de ellas (Fukushima) se produjo una explosión que liberó gases radiactivos a la atmósfera. Y el riesgo de una liberación masiva de material nuclear era muy alto.

La idea central de este articulo es plantearnos: ¿Se trató de un accidente y por tanto, previsible o un desastre natural, que por definición está más allá de nuestro control?

Pero con todo esto ya ocurrido solo se puede concluir que: Por supuesto, un terremoto es un fenómeno natural, imprevisible e inevitable. Pero para que éste se convierta en catástrofe humana tiene que haber falta de previsión. Japón está en una zona sísmica; sus habitantes saben que viven en riesgo. Por otra parte, un tsunami después de un terremoto marino tampoco es nada excepcional. La prevención de desastres consiste, precisamente, en tomar medidas razonables, basadas en la probabilidad de que se presenten fenómenos naturales dañinos, para minimizar los estragos que éstos puedan causar a la sociedad humana.

De hecho, los ingenieros nucleares en Japón tomaron las medidas adecuadas pero los eventos superaron todas las previsiones. La tragedia no acaba aquí, sin embargo: es probable que el desastre japonés mueva a gobiernos y opinión pública a oponerse al uso de la energía nuclear, en un momento en que la crisis del petróleo y el cambio climático exigen nuevas formas de generar energía.

 

INVESTIGACIÓN: REACTORES NUCLEARES EN JAPÓN

Manuel Lozano Leyva

“El fallo en Fukushima se debió a que el sistema de refrigeración no está suficientemente protegido, ¿se debería de parar Garoña y Cofrentes que tienen el mismo diseño hasta solucionar este problema de seguridad?”

No es necesario pararlas, pero desde luego yo las sometería a un análisis muy detallado a raíz de Fukushima. Tenga en cuenta que este accidente nos ha ofrecido un "experimento" extraordinario, cuyos resultados se van a analizar con todo rigor y se deberán aplicar a todas las centrales nucleares, n particular las que son idénticas a las accidentadas. Creo, sinceramente, que Fukushima va a hacer infinitamente más seguras a las centrales nucleares. Por eso es seguro que más que frenar, lo que hará es acelerar el renacimiento nuclear. La humanidad lo necesita y el planeta lo exige.

“Miles protestan en contra de centrales nucleares en Japón”

Abril del 2011 Internacional

Unas 17.000 personas protestaron ayer en Tokio contra las centrales nucleares al grito de “No necesitamos Fukushima”, en referencia a la crisis atómica que desató el terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo en Japón.

Los manifestantes se desplegaron en varias zonas de la capital japonesa, entre ellas la sede de Tokyo Electric Power (Tepco), operadora de la central nuclear de Fukushima Daiichi, que tiene serios problemas en cuatro de sus seis reactores y emite radiación.La marcha fue convocada por internet con el objetivo de protestar contra la energía nuclear en un ambiente festivo, aunque acompañados de un cordón policial. Los manifestantes gritaron consignas para exigir el cierre de la central Fukushima y a favor de energías alternativas.

El terremoto de 9 grados del 11 de marzo, destrozó por la fuerza del tsunami posterior los generadores de energía que refrigeraban los reactores de Fukushima, lo que provocó varias explosiones y emisiones de radiactividad.

Mientras, el primer ministro japonés Naoto Kan prometió ayer ayudar a los damnificados del noreste del país que lo perdieron todo por el sismo y posterior tsunami afirmando en una visita al devastado puerto de Ishinomaki, que “no los abandonaremos”.

Olas de más de 10 metros destruyeron las instalaciones portuarias y las embarcaciones en toda la costa de la región de Tohoku sobre el Pacífico (noreste), condenando al desempleo durante varios meses a miles de pescadores.

“El gobierno trabajará con todas sus fuerzas con ustedes”, prometió Kan en una radio.

El alcalde, Hiroshi Kameyama, pidió la construcción “lo antes posible” de unas 70 mil casas temporales para unas “17.000 personas” que continúan viviendo en los refugios. De los 163.000 habitantes que tenía la ciudad antes de la catástrofe, 2.653 murieron y 2.770 desaparecieron, según el último balance provisorio.

Ahora que las familias de unos 28.000 muertos y desaparecidos observaron un periodo de duelo de un mes, el gobierno considera que ha llegado la hora de la reconstrucción.

 

DIFERENCIA ENTRE EL ACCIDENTE DE CHERNOBIL…

Existen grades diferencias entre el accidente de Chernóbil y la de Fukushima, un buen ejemplo es que para evitar que la planta nuclear de Fukushima termine igual que Chernóbil en 1986, los ingenieros japoneses se las arreglan contra-reloj. El mundo comprueba con miedo que esta tragedia estaba anunciada. Al momento de Chernóbil había cerca de 300 reactores en el mundo. Ahora hay 442 y 65 más en construcción. Fukushima es otro anuncio temprano. La liberación controlada de vapor puede haber reducido la presión del reactor, contrario a lo sucedido en Chernóbil cuya explosión inesperada liberó radiación equivalente a veinte bombas en Hiroshima, pero sin sistemas de enfriamiento, el reactor seguirá calentándose y siendo pesimistas, repitiendo la historia.

La comunidad aterrada piensa que las autoridades japonesas ocultan la gravedad de la situación. Tras la televisada explosión en la planta cuesta trabajo creer que se trató de "tan solo un poco de vapor con mínimas cantidades de radiación", de igual densidad a la aplicada a pacientes de quimioterapia. Chernóbil empezó con una explosión de vapor. Luego el fuego que ardió por 10 días levantó una nube de radiación que se expandió por Rusia y tres cuartas partes de Europa.

En Chernóbil 336 mil personas fueron evacuadas, en Japón van 140 mil. Al día siguiente de la explosión en Ukrania comenzó la evacuación en un radio de 30 kilómetros alrededor de la planta, tiempo similar que le tomó a las autoridades nucleares de Japón para ampliar su radio de peligro de 10 a 20 kilómetros.

Al contrario de Chernóbil, los modernos reactores nucleares están diseñados para detener la fisión nuclear si el sistema de enfriamiento por agua no funciona, pero la explosión en Fukushima, donde el sistema de energía externo se detiene y el de respaldo fracasa, demuestra que detener la fisión no soluciona el problema si el reactor sigue calentándose, aumentando la presión del vapor y no hay manera de enfriarlo, hasta que éste explota.